CAS bestätigt die Sperre gegen Claudia Pechstein

Der Court of Arbitration for Sport (CAS) in Lausanne bestätigte heute in einer richtungsweisenden Entscheidung die zweijährige Sperre ab dem 08.02.2009, die die International Skating Union (ISU) gegen die Eisschnelläuferin Claudia Pechtstein verhängt hatte. Damit hat der CAS den indirekten Beweis für rechtlich zulässig erachtet.

Wegen aufälliger Blutwerte hatte die ISU die Athletin am 01. Juli 2009 für zwei Jahre gesperrt. (Urteil der Disziplinarkommission der ISU vom 01.07.2009 finden Sie hier) Claudia Pechstein, die die Doping-Vorwürfe immer bestritten hat, hatte gegen diese Entscheidung beim CAS Rechtmittel eingelegt.

Am 22. und 23. Oktober 2009 verhandelte der Internationale Sportgerichtshof in Lausanne unter dem Vorsitz des Richters Herr Massimo Coccia aus Italien, wo neben den Parteien und ihren Rechtsanwälten auch zwölf Zeugen gehört wurden. In seiner Begründung stellte der CAS fest, daß Pechsteins Blutwerte aus Februar 2009 nicht normal seien und der Verlauf ihre Blutprofils durch die medizinischen Argumente, die die Athletin vorgetragen hat, nicht begründet sei.

Claudia Pechstein gab auf einer Mitteilung auf ihrer Homepage bekannt, daß ihr Rechtsanwalt nun ein Verfahren vor dem Schweizer Bundesgericht anstrengen werde.

Die Deutsche Eisschnelllauf-Gemeinschaft e.V. (DESG), die ebenfalls als Partei an dem Verfahren beteiligt war, hat in einer Mitteilung bereits erste Konsequenzen für Claudia Pechstein bekannt gegeben.

Die Athletin kann somit nicht in der Verbandsförderung verbleiben, die bestehende Wettkampfsperre wird aufrecht erhalten. Eine Qualifikation für die Teilnahme an den Olympischen Winterspielen in Vancouver 2010 ist nicht möglich.

Die Nationale Anti Doping Agentur (NADA) begrüßte, daß die Entscheidung des CAS nun Klarheit über den indirekten Beweis geschaffen hat.

„Die Entscheidung bringt für alle Beteiligten eine größere Sicherheit, welche Kriterien erfüllt sein müssen, wenn der indirekte Nachweis eines Verstoßes gegen Anti-Doping-Regelungen gelingen soll“, so der Geschäftsführer Dr. Göttrik Wewer.

Quellen:

• Pressemitteilung des CAS vom 25.11.2009 (engl.)
• CAS 2009/A/1912 und CAS 2009/A/1913
• Mitteilung des DESG vom 25.11.2009
• Mitteilung Claudia Pechstein

Real Madrid CF wendet sich an den CAS

Der amtierende spanische Meister, Real Madrid CF, hat beim Court of Arbitration for Sport (CAS) gegen die Entscheidung des Kontroll- und Disziplinarausschusses der UEFA vom 13. Januar 2009 Rechsmittel eingelegt.

Real Madrid CF hatte bei der UEFA die Erteilung der Spielberechtigung für zwei neue Spieler im Achtelfinale der laufenden UEFA Champions Leaugue (UCL) 2008/2009 beantragt. Beide Spieler (“Lass” Diara und Klaas-Jan Huntelaar) sind in dieser Saison bereits bei anderen Vereinen (FC Portsmouth und Ajax Amsterdam) im Europapokal eingesetzt worden. Der Kontroll- und Disziplinarausschuss der UEFA hatte den Antrag abgelehnt (mehr dazu hier) und nur einen der beiden Spieler zugelassen.

Der spanische Erstligist begehrt die Aufhebung der Entscheidung vom 13. Januar 2009 und die Verpflichung der UEFA zur Erteilung der Spielberechtigung für beide Spieler zu den noch verbleibenden Spiele der UCL 2008/2009.

Quelle und vollständige Pressemitteilung vom 21. Januar 2009: www.tas-cas.org

UPDATE 01.02.2009:

Der spanische Erstligist Real Madrid CF hat am 27. Januar 2009 das eingelegte Rechtsmittel beim Court of Arbitration for Sport (CAS) gegen die Entscheidung der UEFA vom 13. Januar 2008 zurückgenommen.

Quelle: www.tas-cas.org

WADA zieht im Fall Busch vor den CAS

Medienberichten zufolge hat die World Anti-Doping Agency (WADA) angekündigt, den Fall des deutschen Eishockey-Nationalspielers Florian Busch vom Court of Arbitration for Sport (CAS) in Lausanne klären zu lassen. WADA-Sprecher Frédéric Donzé:  „Die WADA wird in den kommenden Tagen in diesem Fall den CAS anrufen“.

Das eigens für den Fall einberufene Ad-hoc-Schiedsgericht des Deutschen Olympischen Sportbundes (DOSB) sah keine rechtliche Grundlage für eine Sperre des Spielers Busch, da der Deutsche Eishockey-Bund (DEB) zum Zeitpunkt des Dopingvergehens Anfang März den Code der Nationalen Anti-Doping-Agentur (NADA) noch nicht in seine Satzung aufgenommen hatte. Die Klage der WADA daher wurde abgewiesen. (mehr dazu hier)

Der DEB hat nach der Entscheidung des Ad-hoc-Schiedgerichts des DOSB dennoch Konsequenzen aus den Versäumnissen ziehen müssen. Das Bundesinnenministerium (BMI) hat beschlossen, Fördermittel in höhe von 128.000 Euro einzubehalten. Wie DEB-Präsident Uwe Harnos am Rande des Länderspiels gegen die Schweiz mitteilte, hat der DEB der Strafe zugestimmt. „Wir haben unsere Rechtsmittel zurückgenommen. Dieser Entscheid ist jetzt rechtskräftig.“

Quellen und weitere Informationen:

• www.sportbild.de
• www.rp-online.de

7 russische Athletinnen: IAAF ruft CAS an

Die International Athletics Federation (IAAF) hat beim Court of Arbitration for Sports (CAS) Rechtsmittel gegen die sieben Entscheidungen der Russian Athletic Federation (ARAF) vom 20. Oktober 2008 eingelegt.

Die ARAF hatte mit den Entscheidungen sieben russische Leichtathletinnen wegen Verstöße gegen die Anti-Doping-Regeln der IAAF (32.2 (b) und 32.2 (e)) rückwirkend vom April bzw. Mai 2007 (Zeitpunkt der Probenahme) für zwei Jahre gesperrt. Damit wären die Sportlerinnen im August 2009 für die WM in Berlin wieder startberechtigt.

Dabei handelt es sich um folgenden Sportlerinnen:

Svetlana Cherkasova – 800m
Yulia Fomenko – 1500m
Gulfiya Khanafeyeva – Hammerwerfen
Darya Pishchlnikova – Diskusswerfen
Yelena Soboleva – 800m / 1500m
Tatyana Tomashova – 1500m
Olga Yegorova – 1500m / 5000m

Der Internationale Leichtathletik-Verband IAAF ist der Ansicht, das in allen Fällen in Übereinstimmung mit den IAAF-Regeln, der Beginn der Sperre nicht vor dem Zeitpunkt der vorläufigen Suspendierung von den Wettkämpfen liegen kann. Außerdem vertritt die IAAF die Meinung, daß die Verstöße der betroffenen Sportlerinnen mit einer Sperre von mehr als zwei Jahren sanktioniert  werden müsse. Sie beantragt daher eine Sperre von vier Jahren ab dem Zeitpunkt des Schiedsspruches des CAS unter Anrechnung der bereits suspendierten Zeit. „Es ist inakzeptabel, dass diese Athletinnen, die sich eines ernsthaften Vergehens schuldig gemacht haben, nur eine Sperre von effektiv neun oder zehn Monaten bekommen und im Sommer 2009 schon wieder startberechtigt sein sollen“, so IAAF-Präsident Lamine Diack.

Quellen:

• tas-cas.com: Pressemitteilung des TAS/CAS vom 28. November 2008
• iaaf.org

Hinweis: Auf der offiziellen Verbandsseite des Deutschen Leichtathletik-Verbandes (DLV) finden Sie die einschlägigen Anti-Doping-Regelwerke auch in deutscher Übersetzung. (hier)

Atlético Madrid vs. PSV Eindhoven hinter verschlossenen Türen

Nach dem Schiedsspruch des Court of Arbitration for Sports (CAS) vom 20. November 2008 wird heute abend das UEFA Champions-League Spiel zwischen dem spanischen Erstligisten Atlético Madrid gegen und PSV Eindhoven vor leeren Zuschauerrängen ausgetragen werden. (Lesen Sie mehr dazu hier)

Quelle: Pressemitteilung CAS com 20.11.2008 auf tas-cas.org

TAS/CAS: Riccardo Ricco legt Berufung ein

Der Radrenn-Profi Riccardo Ricco hat beim Court of Arbitration for Sport (CAS) in Lausanne Berufung gegen die Entscheidung des Anti-Doping Tribunal des nationalen Olympischen Komitee Italiens (CONI) vom 02. Oktober 2008 eingelegt.

Nachdem der italienische Profi während der Tour de France 2008 positiv auf das EPO-Mittel CERA getestet wurde, wurde er vom CONI mit einer zwei-Jahres Sperre belegt.

Er begehrt eine Reduzierung der zwei-jährigen Sperre, weil er mit den zuständigen Behörden umfassend zusammen gearbeitet hat.

Pressemitteilung des TAS/CAS vom 17. November 2008

Quelle: tas-cas.org

Atlético Madrid ruft CAS an

Der spanische Erstligist Club Atlético de Madrid hat -wie bereits angekündigt- Rechtsmittel gegen die Entscheidung des UEFA-Berufungssenats vom 31. Oktober 2008 beim Court of Arbitration for Sport (CAS) eingelegt.

Der Club begehrt die Aufhebung der Entscheidung des Berufungssenats (zwei UEFA-Champions-League Spiele unter Ausschluß der Öffentlichkeit und eine Geldstrafe in Höhe von 150.000 Euro) und beantragt in Anbetracht des bevorstehenden Spiels am 26. November in Madrid gegen PSV Eindhoven außerdem die Aussetzung der Saktion.

The Spanish football club Atlético de Madrid SAD, has filed an appeal with the Court of Arbitration for Sport (CAS) against the decision rendered by the UEFA Appeals Body on 31 October 2008. The Spanish club requests the annulment of the sporting sanction (two matches behind closed doors) and of the financial sanction (fine of EUR 150’000) and also requests that the sporting sanction be stayed, considering, in particular, the proximity of the next Champions League match in Madrid on 26 November 2008 against PSV Eindhoven. Further directions with respect to the arbitration procedure will be issued later by the tribunal in accordance with the Code of Sports-related Arbitration. The parties have the possibility of requesting an expedited procedure from the CAS should they want a final decision before 26 November 2008.

Mitteilung des CAS vom 04. November 2008 im Wortlaut

Quelle: tas-cas.org

Fall Ahlmann: „FN geht in die Berufung“

Nachdem das Tribunal der Fédération Equestre Internationale (FEI) den deutschen Springreiter Christian Ahlmann mit der Entscheidung vom 22. Oktober 2008 für vier Monate gesperrt hat (hier), gab die Deutsche Reiterliche Vereinigung (FN) am Donnerstag bekannt, dagegen vor dem Court of Arbitration for Sports (CAS) Rechtsmittel einzulegen.

„Vier Monate Sperre sind milde“, sagte der Generalsekretär der Deutschen Reiterlichen Vereinigung (FN), Dr. Hanfried Haring, nach Prüfung der Urteilsbegründung. „Das Strafmaß ist vor allem im Vergleich zu den Bestimmungen des WADA-Codes, der den FEI-Regelungen insbesondere im Strafmaß als Vorbild dienen sollte, nicht ausreichend“, so Haring weiter. Die FN wird daher weitere Schritte einleiten:

Die FN wird beim Court of Arbitration for Sport (CAS), dem Weltsportschiedsgericht, gegen das Urteil Berufung einlegen, da der Dopingvorwurf durch die Begründung des FEI-Tribunals für die FN nicht ausgeräumt ist. Das CAS-Urteil wird von der FN anerkannt.

Die FN wird den Springreiter für die kommenden zwei Jahre nicht mehr in einer deutschen Mannschaft aufstellen. Dies gilt für Nationenpreise, wie auch für Welt- und Europameisterschaften.

Desweiteren bleibt Ahlmann aus dem Bundeskader ausgeschlossen.

Die FN wird ferner in Zusammenarbeit mit den Turnierveranstaltern nach Wegen suchen, die Ergebnisse der Verbandsgerichtsbarkeit effektiv umzusetzen, ohne durch juristische Maßnahmen daran gehindert zu werden. „Veranstalter und Verband werden in enger Zusammenarbeit den juristisch vorgegebenen Handlungsspielraum ausschöpfen“, erklärte Haring. „Gleichzeitig werden wir die FEI-Generalversammlung im November nutzen, um die Umsetzung der in Deutschland bereits angelaufenen Maßnahmen zur Dopingprävention und -bekämpfung auch auf internationaler Ebene soweit wie möglich durchzusetzen.“

Das Tribunal der FEI hatte die im Wettkampf verbotene Substanz Capsaicin, auf die Ahlmanns Pferd Cöster positiv getestet worden war, als „Medikation der Klasse A“ und nicht als Doping-Mittel eingestuft. Daher fiel die Sanktion geringer aus, als bei einem Verstoß gegen die Anti-Doping Bestimmungen. Die Substanz kann als schmerzlinderndes Mittel und auch zur Hypersensibilisierung eingesetzt werden und ist sowohl auf der „Equine Prohibited List“ in der Klasse „Medication A“ als auch auf der Doping-Liste zu finden.

Quelle: pferd-aktuell.de

Weitere Informationen zum Fall Ahlmann: zdf.de

Ringer Ara Abrahamian ruft CAS an

Die Siegerehrung bei den Olympischen Spielen in Peking am 14. August 2008 in der Klasse bis 84 kg im griechisch-römischen Stil erreichte ihren Höhenpunkt. Der schwedische Ringer Ara Abrahamian, der in einem umstrittenen Halbfinale dem späteren Olympiasieger Andrea Minguzzi unterlag, stieg auf das Podium, bekam die Medaille feierlich umgehängt und stieg entschlossen wieder vom Podium. Anschließend nahm er sich die Medaille vom Hals, legte sie in die Mitte des Ringes und verließ die noch laufende Siegerehrung. Medienberichten zufolge soll der verärgerte Ringer seine Handlung mit den Worten kommentiert haben: „Diese Medaille bedeutet mir nichts, ich wollte hier Gold holen“.

Die einberufene Disziplinar-Kommission des Internationalen Olympischen Kommites (IOC) unter Vorsitz von Thomas Bach prüfte die Angelegenheit. Anschließend disqualifizierte der IOC-Executive Board den schwedischen Athleten von dem Wettkampf in der Klasse bis 84 kg im griechisch-römischen Stil, schloß ihn von den Olympischen Spielen aus und erkannte ihm die Bronzemedaille ab (siehe Pressemitteilung vom 16. August 2008). Die Medaille wurde nicht neu vergeben. Zur Begründung für diese drastische Entscheidung wurde u.a. ein Verstoß gegen den Grundsatz des Fair Plays (Art. 41 der Olympic Charter) und gegen Art. 51.3 Olympic Charter, der jegliche Form der Demonstration in den Olympischen Sportstätten oder anderen Olympischen Arealen untersagt, angeführt. 

Nun legte Ara Abrahamian beim Court of Arbitration for Sport (CAS) in Lausanne Rechtsmittel gegen die Entscheidung des IOC-Executive Boards vom 16. August 2008 ein. Er begehrt die Begrenzung der Sanktion auf eine Verwarnung.

Quellen:

• Pressemitteilung CAS vom 11. September 2008
• olympic.org

TAS/CAS: Iban Mayo zwei Jahre gesperrt

Der Court of Arbitration for Sport (CAS) hat in der Sache Union Cycliste Internationale (UCI) gegen den spanischen Radsportverband Real Federación Española de Ciclismo (RFEC) und den Profi-Radfahrer Iban Mayo auf das Rechtsmittel der UCI hin, die Entscheidungen der Kommission der RFEC vom 19. Oktober 2007 und 27. Dezember 2007 aufgehoben. Demzufolge hat der CAS Iban Mayo Díez von der Tour de France 2007 disqualifiziert und rückwirkend ab dem 31.07.2007 für zwei Jahre gesperrt. Der 31. Juli 2007 war der Tag an dem er von seinem Team Saunier Duval suspendiert wurde.

Mayo wurde am 24. Juli 2007 positiv auf Erythropoietin (EPO) getestet. Dies ergab die Analyse der A-Probe, die im Anti-Doping Labor Châtenay-Malabry vorgenommen wurde. Eine weitere Analyse der B-Probe im belgischen Labor in Ghent konnte dies jedoch nicht eindeutig bestätigen. Die UCI bestand daher auf eine erneuten Auswertung der B-Probe durch das Labor Châtenay-Malabry, die das Ergebnis der A-Probe bestätigte. Der spanische Verband sprach Iban Mayo jedoch von den Doping-Vorwürfen frei.

Der CAS ist der Ansicht, daß die erneute Auswertung rechtmäßig war.

Quellen:

• Pressemitteilung des CAS vom 12.06.2008
• TAS 2007/A/1444 & TAS 2008/A/1465 UCI c/Iban Mayo & RFEC